Question orale déposée par Alexandre Rydlo lors de la séance du Grand Conseil du 02.10.2012
Monsieur le Président,
Mesdames, Messieurs,
Si la sécurité constitue pour certains un créneau politique, force est de constater qu’elle constitue pour certaines entreprises un créneau économique où toutes les techniques sont bonnes.
Dialarme, société partenaire de Protectas, envoie ainsi ses collaborateurs faire du porte à porte dans le terrain pour, dixit les collaborateurs, « mener une enquête sur la sécurité dans les appartements. » Et lorsqu’on demande pour qui l’enquête est réalisée, ces collaborateurs déclarent que c’est « à la demande de la police cantonale ».
Aussi je pose la question suivante au Conseil d’Etat :
La police cantonale a-t-elle donné un mandat d’enquête à la société Dialarme en courant le risque de sembler recommander à la population des contrats de 48 mois renouvelables tacitement proposés par la société en question ?
Je remercie d’avance le Conseil d’Etat de nous renseigner sur ce procédé qui semble étrange.
Chavannes-près-Renens, 02.10.2012
Alexandre RYDLO, Député socialiste
